让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

栏目分类
Vitalik Buterin:我看好以太坊生态中的哪些应用? | BTC

撰文:Vitalik Buterin

编译:MaryLiu,比推 BitpushNews

图片起头:由无界疆域 AI 器具生成。

十年、五年甚而两年前,我对以太坊和区块链能为世界作念些什么的看法相等笼统。我会说:「这是一种通用本领,就像 C++」,诚然,它具有去中心化、开放性和抗审查性等特定属性,但除此以外,说哪些特定应用方法最特意旨还为时过早。

今天的世界已不再是阿谁世界。照旧已往了充足多的期间,险些莫得什么想法是齐全未被探索过的:如果某件事奏凯了,它可能是照旧在博客、论坛会通议上屡次筹商过的某件事的某个版块。咱们也更接近于详情行业的局限性。举例,尽管有未便和用度,但许多 DAO 有一个自制的契机,有转机的不雅众好意思瞻念参与其中,但许多 DAO 推崇欠安,工业供应链应用并莫得普通给与,区块链上的去中心化亚马逊还莫得出现。但在这个世界上,咱们也看到了一些称心东说念主们本色需求的要道应用方法得到了真实和越来越多的给与——这些是咱们需要关注的应用方法。

因此,我的不雅点发生了变化:我对以太坊的愉快现在不再基于未被发现的未知县物的后劲,而是基于一些特定类别的应用方法,这些应用方法照旧讲明了我方,而且只会越来越远大。这些应用是什么,哪些应用是我不再看好的?这即是这篇著述的主题。

1. 财富:第一个亦然最迫切的应用方法

前年 12 月我第一次拜谒阿根廷时,难忘很明晰的阅历之一是圣诞节我在街头闲荡,其时险些所有的店家王人关门了,咱们想找一家咖啡店,找了 5 家终于找到一个还在营业的。当咱们走进去时,雇主认出了我,独立即向我展示了他币安账户上的 ETH 和其他加密资产。咱们点了茶和点心,然后问咱们是否不错用 ETH 支付,雇主喜悦了,并向我展示了他的币安入款地址的二维码,我从手机上的 Status 钱包中支付了轻便 20 好意思元的 ETH。

这远非该国正在发生的对加密最特意旨的使用。其他东说念主则用它来省钱、海外转账、为大额迫切交往付款等等。但即便如斯,我立地找到一家咖啡店况兼它恰恰接受加密货币这一事实标明给与的范围之广。与好意思国等发达国度不同,哪里的金融交往很容易进行,8% 的通货扩展被合计是极点的,在阿根廷和世界上许多其他国度,与全球金融体系的磋磨愈加有限,极点通货扩展每天王人是实践,加密货币普通看成生命线介入。

除了 Binance,土产货交往所的数目也越来越多,你不错在包括机场在内的任何地方看到它们的告白

我的咖啡交往的问题之一是,它莫得真实的实宅心旨。手续费很高,轻便是交往金额的三分之一。交往需要几分钟才能证据:我记适合时 Status 还不支握发送更可靠、更快速证据的正确 EIP-1559 交往。如果像许多其他阿根廷加密货币用户一样,我只好一个 Binance 钱包,那么转账将是免费和即时的。

可是,一年后事情就改变了。看成合并的效力,交往被更快地包含进来,链变得愈加富厚,使得在更少的证据期间后接受交往更安全。Optimistic 和 ZK rollups 等扩容本领正在快速鼓舞。酬酢复原和多重签名钱包变得越来越实用。跟着本领的发展,这些趋势将需要数年期间才能阐扬作用,但照旧取得了进展。

与此同期,有一个迫切的「推登程分」推动了东说念主们对链上交往的兴味:FTX 崩盘,这辅导了包括拉好意思在内的所有东说念主,即使是看似最值得相信的中心化服务也可能根柢不值得相信。

发达国度的加密货币

在肥沃的发达国度,围绕高通胀生活和进行基本金融举止的更极点用例普通不适用。但加密货币仍然具有迫切价值。看成一个用它来捐钱(捐给许多国度的正当组织)的东说念主,我个东说念主不错证据它比传统的银行业务方便得多。对于有可能被支付处理商去平台化的行业和举止来说,它也很有价值——这一类别包括许多在大多数国度 / 地区的法律下齐全正当的行业。

加密货币看成私东说念主货币还有更迫切的更普通的形而上学案例:许多政府正在诈欺向「无现款社会」的过渡看成引入 100 年前难以想象的金融监管水平的契机。加密货币是刻下正在发展的唯逐个种简略将数字化的克己与对个东说念主阴私的访佛现款的尊重本色衔尾起来的东西。

但不管哪种情况,加密货币王人远非圆善。即使处罚了所有本领、用户体验和账户安全问题,加密货币的波动性仍然是一个事实,波动性可能使其难以用于储蓄和业务。出于这个原因,咱们有…

富厚币

以太坊社区早就了解富厚币的价值。援用 2014 年的一篇博文:

在已往的 11 个月里,比特币握有者损失了轻便 67% 的财富,而且价钱时时在一周内上升或下降多达 25%。看到这种担忧,东说念主们对一个马虎问题的兴味越来越大:咱们能否两全其好意思?咱们能否领有加密支付汇注提供的齐全去中心化,但同期具有更高水平的价钱富厚性,而莫得这种极点的陡立波动?

事实上,富厚币在刻下本色使用加密货币的用户中相等受接待。也即是说,有一个实践与今天的密码一又克价值不雅并不相符:今天最奏凯的富厚币是中心化的,主如果 USDC、USDT 和 BUSD。

顶级加密货币市值,来自 CoinGecko 的数据,2022-11-30。前六名中的三个是中心化富厚币

链上刊行的富厚币有许多方便的特色:它们开放供任何东说念主使用,它们不错屈膝最大限制和不透明模样的审查(刊行东说念主不错将地址列入黑名单和冻结地址,但这种黑名单是透明的,有与冻结每个地址关联的本色交往用度成本),况兼它们与链上基础设施(账户、DEX 等)交互风雅。但刻下尚不明晰这种情况会握续多久,因此需要连续考虑其他替代决议。

我合计富厚币市集基本上分为三个不同的类别:中心化富厚币、DAO 管束的实践世界资产支握的富厚币和治理最小化的加密支握的富厚币。

从用户的角度来看,这三种类型王人不得不在后果和弹性之间取得均衡。 USDC 今天灵验,翌日险些征服会灵验。但从永远来看,它的握续富厚性取决于好意思国的宏不雅经济和政事富厚性、支握向所有东说念主提供 USDC 的握续好意思国监管环境,以及刊行组织果然切度。

另一方面,RAI 不错承受所有这些风险,但它的利率为负:在撰写本文时为 -6.7%。为了使系统富厚(因此,不像 LUNA 那样容易崩溃),每个 RAI 的握有者王人必须与负 RAI 的握有者(笔名「借款东说念主」或「CDP 握有者」)相匹配,后者以 ETH 看成典质品。跟着更多东说念主参与套利、握有负 RAI 并用正 USDC 甚而计息银行账户入款进行均衡,这个利率可能会擢升,但 RAI 的利率将永远低于正常运作的银行系统,况兼有可能负利率,用户体验的问题将一直存在。

RAI 模子齐全是更悲不雅的 LUNA 一又克世界的逸想遴选:它幸免了与非加密金融系统的所有纠合,使其更疼痛到挫折。负利率使其无法成为好意思元的简单替代品,但一种顺应方式是接受这种脱节:治理最小化的富厚币不错追踪一些非货币资产,如全球平均 CPI 指数,并宣传我方代表提要「悉力而为的价钱富厚」。这也将具有较低的固有监管风险,因为此类资产不会试图提供「数字好意思元」(或欧元,等等)。

DAO 管束的 RWA 支握的富厚币,如果简略很好地运作,可能是一种令东说念主愉快的弁言。这种富厚币不错衔尾充足的肃肃性、抗审查性、限制和经济实用性来称心大批实践世界加密用户的需求。但是,要使这项责任阐扬作用,既需要实践世界的法律责任来开荒远大的刊行东说念主,也需要大批以弹性为导向的 DAO 治理工程。

在职何一种情况下,任何一种运行风雅的富厚币王人将故意于多种货币和储蓄应用方法,这些应用方法照旧为刻下数百万东说念主提供了切实的匡助。

2. DeFi:保握马虎

在我看来,去中心化金融是一个开动光荣但有限的类别,在某种进程上变成了依赖不可握续模样的收益形成的过度老本化的怪物,现在正处于富厚弁言的早期阶段,擢升安全性并再行关注一些额外有价值的应用方法。去中心化富厚币是,而且可能永远是,最迫切的 DeFi 产物,但还有一些其他产物具有迫切的利基市集:

预测市集:自 2015 年 Augur 推出以来,它们一直是去中心化金融的利基但富厚的撑握。从那时起,它们的给与率一直在悄然增长。预测市集在 2020 年好意思国大选中表示了它们的价值和局限性,而本年 2022 年,像 Polymarket 这么的加密货币预测市集和像 Metaculus 这么的假造货币市集王人得到了越来越普通的应用。预测市集看成一种明白器具很有价值,使用加密货币确乎有克己,不错使这些市集更值得相信,更易于在全球范围内拜谒。我瞻望预测市集不会出现数十亿好意思元的巨浪,而是会跟着期间的推移连续稳步增长并变得愈加有用。其他合成资产:原则上,富厚币背后的公式不错复制到其他实践世界的资产中。羡慕的后劲股包括主要股票指数和房地产。由于空间固有的异质性和复杂性,后者将需要更长的期间才能正确,但出于齐全疏通的原因,它可能很有价值。主要问题是是否有东说念主不错在去中心化和后果之间建立顺应的均衡,让用户以合理的陈说率拜谒这些资产。用于在其他资产之间进行高效交往的粘合层:如果链上有东说念主们想要使用的资产,包括 ETH、中心化或去中心化富厚币、更高档的合成资产或其他任何东西,那么层中的价值将使其变得容易供用户在他们之间进行交往。一些用户可能但愿握有 USDC 并以 USDC 支付交往用度。其他东说念主可能握有一些资产,但但愿简略立即转机以支付给想要以另一种资产支付的东说念主。另一种用例是,不错使用一种资产看成典质品来取得另一种资产的贷款,尽管如果这些技俩将杠杆率保握在相等有限的水平(举例,不高出 2 倍),则这些技俩最有可能奏凯并幸免导致耗费。

3. 身份生态系统:ENS、SIWE、PoH、POAPs、SBTs

「身份」是一个复杂的见地,意味着好多事情。一些例子包括:

基自身份考证:马虎地讲明操作 A(举例发送交往或登录网站)是由具有某些标记符(举例 ETH 地址或公钥)的代理东说念主授权的,而无需尝试说明其代理东说念主是谁或是什么。讲明:讲明其他代理东说念主对代理东说念主的声明(「A 讲明他结识 B」,「加拿大政府讲明 C 是公民」)称呼:建立共鸣,即不错使用特定的东说念主类可读称呼来指代特定的代理。Proof of personhood:讲明代理东说念主是东说念主,通过东说念主格讲明系统(Proof of personhood)保证每个东说念主只可取得一个身份(这普通用讲明来完成,是以它不是一个齐全独处的类别,但它是一个相等迫切的特例 )

耐久以来,我一直看好区块链身份,看跌区块链身份平台,上头提到的用例对于许多区块链用例来说相等迫切,而且区块链对于身份应用方法很有价值,因为它们具有独处于机构的性质和它们提供的互操作性上风。但是,尝试创建一个聚首式平台来从新开动完成所有这些任务是行欠亨的。更有可能奏效的是一种有机的方法,许多技俩王人在处理个别有价值的特定任务,并跟着期间的推移加多越来越多的互操作性。

这恰是从那时起发生的事情。 Sign In With Ethereum (SIWE) 模范允许用户登录(传统)网站,其方式与您今天神用 Google 或 Facebook 帐户登录网站的方式大致疏通。 这本色上很有用:它允许您与网站进行交互,而无需让 Google 或 Facebook 拜谒您的私东说念主信息或接受或锁定您的帐户。 酬酢复原等本领不错为用户提供帐户复原选项,以防他们健忘密码,这比刻下聚首式公司提供的密码要好得多。 SIWE 得到刻下许多应用方法的支握,包括 Blockscan 聊天、端到端加密的电子邮件和札记服务 Skiff,以及多样基于区块链的替代酬酢媒体技俩。

NS 让用户领有用户名:我有 vitalik.eth。 东说念主性讲明和其他东说念主格讲明系统让用户讲明他们是惟一无二的东说念主,这在包括空投和治理在内的许多应用方法中王人很有用。 POAP(「出勤讲明公约」,读作「pope」或「poe-app」,取决于你是勇敢的逆向投资者照旧绵羊)是一种通用公约,用于刊行代表讲明的代币:你完成了吗 磨真金不怕火课程? 你进入度日动吗? 你见过一个特定的东说念主吗? POAP 既不错用作身份讲明公约的构成部分,也不错用作尝试详情某东说念主是否是特定社区成员的一种方式(对治理或空投有价值)。

包含我的 ENS 称呼的 NFC 卡,并允许您接收 POAP 以考证您见过我

这些应用方法中的每一个王人不错单独使用。但真实让他们远大的是他们之间的协作。当我登录 Blockscan 聊天时,我使用以太坊登录。这意味着与我聊天的任何东说念主王人不错立即看到我的 vitalik.eth(我的 ENS 称呼)。将来,为了打击垃圾邮件,Blockscan 聊天不错通过稽查链上举止或 POAP 来「考证」帐户。最低层将仅仅考证该帐户是否已在至少一项链上交往中发送或成为接收者(因为这需要支付用度)。更高档别的考证可能波及查验特定代币的余额、特定 POAP 的所有权、身份讲明贵寓或 Gitcoin Passport 等元团员器。

这些不同服务的汇注效应衔尾起来创建了一个生态系统,为用户和应用方法提供了一些相等远大的选项。基于以太坊的 Twitter 替代决议(举例 Farcaster)不错使用 POAP 和其他链上举止讲明来创建不需要传统 KYC 的「考证」功能,允许匿名者参与。这么的平台不错创建只对特定社区成员开放的房间——或者只好社区成员不错发言但任何东说念主王人不错倾听的搀和方法,十分于 Twitter 的人心窥探可能仅限于特定社区。

雷同迫切的是,有更多与马虎地匡助东说念主们营生关联的行东说念主应用方法:通过讲明进行考证不错使东说念主们更容易讲明他们值得相信以取得房钱、服务或贷款。

这个生态系统异日最大的挑战是阴私。 近况波及将大批信息放在链上,这是「好到不行」的事情,如果不是对越来越多的东说念主来说是彻首彻尾的风险,最终也会变得难以接受。有一些方法不错通过衔尾链上和链下信息并大批使用 ZK-SNARKs 来处罚这个问题,但这本色上是需要努力的。扩展亦然一个挑战,但扩展普通不错通过 rollups 和考证来处罚,而阴私问题不成,而且必须具体问题具体分析。

4. DAO

「DAO」是一个强有劲的术语,它包含了东说念主们对加密空间的许多但愿和逸想,以建立更民主、更有弹性和更灵验的治理模样。这亦然一个相等普通的术语,其含义多年来发生了很大变化。最广宽的是,DAO 是一种智能合约,旨在代表所有权结构或对某些资产或经过的限制。但这种结构不错是任何东西,从初级的多重签名到高度复杂的多空间治理机制,比如为 Optimism Collective 淡漠的机制。其中许多结构灵验,而许多其他结构则不成,或者至少与他们试图达成的方针相等不匹配。

有两个问题需要答复:

什么样的治理结构特意旨,适用于哪些用例?将这些结构履行动 DAO 或通过按时注册和正当合同是否特意旨?

一个额外神秘的地方是「去中心化」这个词或然被用来指代两者:如果治理结构的决策取决于一大群参与者的决定,那么它即是去中心化的;如果治理结构的履行是去中心化的,那么它是建立在像区块链这么的去中心化结构上,不依赖于任何单一的民族国度法律体系。

权利下放以擢升肃肃性

筹商区分的一种方法是:去中心化治理结构不错驻扎里面挫折者,而去中心化履行不错驻扎外部远大的挫折者(「审查屈膝」)。

率先,举几个例子:

The Pirate Bay 和 Sci-Hub 是抗审查但不需要权利下放的迫切案例考虑。Sci-Hub 主要由一个东说念主运营,如果 Sci-Hub 基础设施的某些部分被捣毁,她不错马虎地将其出动到其他地方。多年来,Sci-Hub URL 已更正屡次。The Pirate Bay 是一个搀和体:它依赖于去中心化的 BitTorrent,但自身是一个中心化的便利层。

这两个示例与区块链技俩之间的区分在于它们不试图保护用户免受平台自身的侵害。如果 Sci-Hub 或 The Pirate Bay 想要伤害他们的用户,他们能作念的最坏的事情即是提供厄运的散伙或关闭——这两种方法只会形成隐微的未便,直到他们的用户切换到其他替代决议,而这些替代决议在他们不在的情况下不可幸免地会出现。

他们还不错公布用户 IP 地址,但即使他们这么作念,对用户形成的总伤害仍然比窃取所有用户的资金要低得多。

富厚币不是这么的。富厚币正试图创建富厚、确切、中立的全球买卖基础设施,这既条目不依赖外部的单一中心化参与者,又要驻扎来自里面的挫折者。如果富厚币的治理遐想欠妥,对治理的挫折可能会从用户哪里窃取数十亿好意思元。

在撰写本文时,MakerDAO 领有 78 亿好意思元的典质品,高出 MKR 市值的 17 倍。因此,如果治理权由 MKR 握有者承担,莫得任何保险范例,那么有东说念主不错买下一半的 MKR,用它来支配价钱预言机,并为我方窃取大部分典质品。事实上,这照旧发生在一个市值较小的富厚(Beanstalk)上!MKR 还莫得发生这种情况,主如果因为 MKR 握有量仍然十分聚首,大部分 MKR 由一个十分小的团体握有,他们不肯意出售,因为他们相信这个技俩。这是启动富厚币的一个很好的模子,但从永远来看并不是一个好的模子。因此,要使去中心化的富厚币耐久运行,就需要在去中心化治理方面进行立异,使其不存在这些谬误。

两个可能的场所包括:

某种非金溶化的治理,或者可能是「两院制」的搀和体,其中决策不仅需要代币握有者通过,还需要其他类别的用户通过(举例,Optimism Citizen 或 stETH 握有者)故意摩擦,使得某些类型的决策只可在蔓延充足长的期间后才能收效,以至于用户不错看到出现问题并逃离系统。

制定灵验优化肃肃性的治理有许多神秘之处。如果系统的肃肃性依赖于在极点情况下激活,系统甚而可能想要偶尔特意测试这些极点例子以确保它们灵验——就像每 20 年重建一次 Ise Jingu 一样。为肃肃而去中心化的这一方面连续需要更仔细的念念考和发展。

权利下放以擢升后果

去中心化后果是一个不同的念念想派系:去中心化的治理结构是有价值的,因为它不错给与不同限制的更多不同声息的意见,去中心化的履行是有价值的,因为它或然比传统的基于法律体系的方法更灵验、成本更低。

这意味着一种不同的权利下放方式。为肃肃而去中心化的治理强调领有大批决策者以确保与预设方针保握一致,并特意使救援愈加艰巨。为擢升后果而去中心化的治理保留了快速行动和在需要时进行救援的能力,但试图将决策从高层移开,以幸免组织成为僵化的官僚机构。

为肃肃性而遐想的去中心化达成和为后果而遐想的去中心化达成在一个方面是相似的:它们王人仅仅将资产放入智能合约中。但为擢升后果而遐想的去中心化履即将变得愈加马虎:普通只需一个基本的多重签名就充足了。

值得堤防的是,「为了后果而去中心化」对于在合并个发达国度进行大型技俩来说是一个站不住脚的论据。但对于限制相等小的技俩、高度海外化的技俩以及位于机构后果低下和法治薄弱的国度的技俩来说,这是一个更有劲的论据。许多「去中心化后果」的应用可能也不错在一个富厚的大国运行的中央银走运行的链上完成;我怀疑漫衍式方法和聚首式方法王人充足好,决定哪种方法占主导地位的是旅途依赖的问题,即哪种方法率先变得可行。

互操作性的去中心化

这是去中心化被说烂了的事理,但它仍然很迫切:与不可幸免地需要(易挫折的)桥接层的链下系统交彼此比,链上事物与其他链上事物交互更容易和更安全。

如果一个以径直民主运行的大型组织在其储备中握有 10,000 ETH,那将是一个去中心化的治理决策,但它不会是一个去中心化的履行:在实践中,阿谁国度会有几个东说念主管束密钥,而存储系统可能会受到挫折。

这还有一个治理角度:如果一个系统向其他不成快速变化的 DAO 提供服务,那么该系统自身不成快速变化会更好,那么该系统自身不成快速变化会更好,以幸免系统的「刚性不匹配」,该系统的刚性使其无法顺应中断。

这三种「去中心化表面」不错归纳为一张图表:

权利下放和奇特的新治理机制

在已往的几十年里,咱们看到了许多奇特的新治理机制的发展:

二次投票(quadratic voting)开脱目的流动民主去中心化对话器具,如 Pol.is

这些想法是 DAO 故事的迫切构成部分,它们对于肃肃性和后果王人很有价值。这些想法,除了围绕多空间架构和特意辗转和蔓延的更「传统」的百大哥想法以外,将成为使 DAO 更灵验的故事的迫切构成部分,他们也会发现擢升传统组织后果的价值。

案例考虑:Gitcoin Grants

咱们不错通过一个羡慕的边际案例来分析不同的去中心化方式:Gitcoin Grants。Gitcoin Grants 应该是一个链上 DAO,照旧应该仅仅一个中心化组织?

以下是 Gitcoin Grants 成为 DAO 的一些可能论据:

它握有和处理加密货币,因为它的大多数用户和资助者王人是以太坊用户安全的二次融资最佳在链上完成(请参阅下一节对于区块链投票和链上 QF 的履行),因此如果投票散伙径直输入系统,您不错镌汰安全风险它与世界各地的社区打交说念,因此受益于确切的中立而不是以单一国度为中心。它的克己是简略让用户相信它在五年后仍然存在,这么人人物品资助者就不错现在就开动技俩,并但愿以后能得到陈说。

这些论点倾向于表层建筑的肃肃性和互操作性的权利下放,尽管个别二次融资轮次更多地属于「后果漫衍」的念念想派系(Gitcoin Grants 背后的表面是二次资金是一种更灵验的资助方式)。

如果肃肃性和互操作性的论点不适用,那么马虎地将 Gitcoin Grants 看成一家普通公司运营可能会更好。但它们确乎适用,因此 Gitcoin Grants 成为 DAO 是有真义的。

这种论点还有好多其他应用的例子,既适用于东说念主们在日常生活中越来越依赖的 DAO,也适用于为其他 DAO 提供服务的「元 DAO」:

Proof of humanityKlerosChainlink富厚币区块链第 2 层公约治理

我对这些系统的了解还不及以讲明它们王人针对去中心化肃肃性进行了优化以称心我的模范,但但愿现在它们应该是可想而知的。

运作欠安的主要问题是 DAO 需要与肃肃性相突破的枢轴能力,况兼莫得充足的案例来「去中心化以擢升后果」。主要与好意思国用户打交说念的大型公司即是一个例子。在搭建 DAO 时,率先要详情是否值得将技俩构建为 DAO,其次是详情它的方针是肃肃性照旧后果:如果是前者,还需要对治理遐想进行长远念念考,如果是后者,那么它要么通过二次融资等机制在治理方面进行立异,要么就应该仅仅一个多重签名。

5. 搀和应用

许多应用方法并不齐全在链上,而是诈欺区块链和其他系统来调动其信任模子。

投票即是一个很好的例子。抗拒审查性、可审计性和阴私性的高度保证王人是必需的,像 MACI 这么的系统灵验地衔尾了区块链、ZK-SNARKs 和有限的聚首式(或 M-of-N)层以达成可扩展性和抗强制性以达成所有这些保证。投票被发布到区块链,因此用户不错独处于投票系统来确保他们的投票被包括在内。但投票是加密的,保护阴私,并使用基于 ZK-SNARK 的处罚决议来确保最终散伙是对投票的正确贪图。

在现存的宇宙选举中投票照旧是一个高保证的过程,要让国度和公民对任何电子投票方式、区块链或其他方式的安全保证感到温顺,还需要很万古期。但是像这么的本领很快就会在另外两个地方变得有价值:

擢升照旧以电子方式发生的投票过程果然切度(举例酬酢媒体投票、人心窥探、示威)创造新的投票模样,让公民或团体成员简略提供快速响应,并从一开动就为他们提供高度保证

除了投票以外,还有一个潜在的「可审计中心化服务」界限,不错通过某种模样的搀和链下考证架构得到很好的服务。最马虎的例子是交往所的偿付能力讲明,但还有好多其他可能的例子:

政府登记处企业管帐游戏(举例,参见昏暗丛林)供应链应用追踪拜谒授权,等等…

跟着列表的长远,咱们会看到价值越来越低的用例,但迫切的是要记着,这些用例的成本也很低,考证不需要在链上发布所有内容。相背,它们不错是现存软件的马虎包装器,这些软件珍摄数据库的 Merkle 根(或其他承诺),并偶尔在链上发布根以及 SNARK 讲明它已正确更新。这是对现存系统的严格调动,因为它为跨机构讲明和人人审计灵通了大门。

那么咱们怎么达成呢?

今天正在构建其中许多应用方法,尽管由于刻下本领的放置,其中许多应用方法的使用量有限。区块链不可扩展,交往直到最近才需要十分长的期间才能可靠地包含在链中,而刻下的钱包让用户在低便利性和低安全性之间作念出不欣然的遴选。从永远来看,其中许多应用方法将需要克服阴私问题的困扰。

这些王人是不错处罚的问题,况兼有很强的处罚的能源。FTX 崩溃向许多东说念主展示了真实去中心化处罚决议对握有资金的迫切性,而 ERC-4337 和账户笼统钱包的兴起为咱们提供了创建此类替代决议的契机。Rollup 本领正在飞速发展以处罚可扩展性问题,况兼交往照旧比三年前更快地包含在链上。

但雷同迫切的是要特意志地关注应用方法生态系统自身。许多更富厚和败兴的应用方法莫得被构建,因为围绕它们的愉快和短期利润较少:LUNA 市值高出 300 亿好意思元,而追求肃肃性和马虎性的富厚币多年构兵往在很猛进程上被忽视,非金融应用时时莫得但愿赚到 300 亿好意思元,因为它们根柢莫得代币。但从永远来看,恰是这些应用方法对生态系统最有价值,况兼将为它们的用户以及构建和支握它们的东说念主带来最握久的价值。